찰스 다윈

다윈은 사육 품종, 종의 지리적 분포, 화석 기록 등 여러 독립적인 증거 계열을 축적하며 약 20년에 걸쳐 근거를 모은 끝에 1859년 『종의 기원』을 출간했다 — 하나의 논증이 아니라 여러 갈래의 증거가 쌓여 만들어진 논리였다. 이후에도 그는 세인트 조지 마이바트 등 구체적인 비판자들의 반론에 직접 대응하며 이 책을 여섯 판에 걸쳐 계속 수정했다.

1846년부터 1854년까지 8년에 걸쳐, 그는 당시 알려진 모든 따개비 종을 다룬 여러 권 분량의 방대한 분류학 저작을 완성했다 — 화려할 것 없는 좁은 주제였지만, 이후 『종의 기원』이 된 이론적 작업으로 돌아가기 전에 끝까지 철저하게 완수한 작업이었다.

그의 출판된 연구는 지질학(산호초 형성 이론), 동물학(따개비 분류 연구), 식물학(난초 수분과 덩굴 식물 연구), 심리학(『인간과 동물의 감정 표현』)에 이르기까지 폭넓게 걸쳐 있었다 — 어느 하나도 스쳐 지나가는 관심이 아니라 완결된 저작으로 남았다.

1860년 그의 이론을 둘러싸고 널리 알려진 옥스퍼드 논쟁이 벌어졌을 때, 다윈은 그 자리에 참석하지도 직접 나서서 이론을 변호하지도 않았다 — 대신 토머스 헉슬리가 공개적으로 그를 대변했다.

그의 서신과 전기 작가들이 기록한 더 넓은 패턴 — 이론에 대한 반박을 직접 맞서기보다 동료를 통해 처리하는 방식 — 과 나란히 놓고 보면, 이는 한 번의 예외적인 회피라기보다 그가 일반적으로 취한 대응 방식 중 하나로 읽힌다. 갈등 감내

그는 대학 실험실이 아니라 다운 하우스의 자택에서, 씨앗을 몇 주간 바닷물에 담가 두어 어떤 것이 발아하는지 확인하며 종자 확산에 관한 자신의 가설을 검증했고, 평범한 정원 도구만으로 난초의 통제된 수분 실험을 진행했다.

박물학자 알프레드 러셀 월리스가 1858년 독자적으로 매우 유사한 이론에 도달하자, 다윈의 동료들은 그가 단독 우선권을 주장하도록 두는 대신 린네 학회에서 두 사람 모두를 인정하는 공동 발표를 마련했다.

다윈은 자연선택 이론을 약 20년 동안 개인적으로만 간직했는데, 스스로 밝힌 바에 따르면 그 반응에 대한 불안 때문이었다 — 한 편지에서는 이론을 발표하는 일을 '살인을 자백하는 것 같다'고 표현하기도 했다. 그는 월리스가 동등한 이론을 설명한 편지를 보내와 더 이상 미룰 수 없게 된 1858년에야 비로소 발표에 나섰다.

프로필의 낮은 위험 감수(risk_tolerance) 점수는 그 20년의 유예를 설명하는 하나의 타당한 해석이다 — 직업적 신중함이나 순전한 철저함으로도 그 지연의 일부는 설명될 수 있겠지만, 다윈 스스로 그 결정을 묘사한 방식은 성향적 해석을 완전히 배제하기 어렵게 만든다. 위험 감수