존 해리슨

목수 출신으로 독학으로 시계 제작을 익힌 해리슨은 바다에서 경도를 알아내기 위한 해상 시계를 잇달아 만들었다. 1730년부터 1735년 사이에 H1을 만들었고, 이어 H2와 H3를, 1759년에는 회중시계 크기의 H4를 완성했다. 1764년 바베이도스 항해 시험에서 H4는 1714년 경도법이 정한 가장 엄격한 오차 범위 안에서 시간을 유지했고, 그리니치 왕립박물관은 그의 해상 시계들이 어쩌면 지금까지 만들어진 가장 중요한 시계일 것이라고 소개한다.

1720년대 중반 그는 정밀한 롱케이스 시계를 설계했는데, 그리니치 왕립박물관은 이 시계들이 한 달에 1초 이내의 정확도를 냈다고 설명한다. 또 H3에는 바이메탈과 케이지 롤러 베어링이 들어갔는데, 박물관은 이 둘이 지금도 온도조절기와 기계공학에 쓰인다고 말한다. 과학박물관 그룹의 연표에 따르면 왕립학회는 1749년 그의 실험적 연구에 코플리 금메달을 수여했다.

1764년의 시험 뒤 경도위원회는 최고 보상금의 절반만 지급했고, 케임브리지 대학 도서관의 설명에 따르면 H4의 제작 방법을 공개하고 복제품을 만들어야 한다는 조건이 붙었다. 해리슨은 국왕 조지 3세에게 호소했고 나머지 대부분은 1773년에 지급되었다. 라컴 켄들이 만든 H4의 첫 복제품은 제임스 쿡 선장의 두 번째 항해에 실렸고, 위원회 문서는 이 복제품이 매우 정확했으며 쿡과 그의 천문학자 윌리엄 웨일스가 극찬했다고 전한다.

해리슨은 리스본 시험 뒤 약속한 2년 안에 H2를 완성했지만, 근본적인 결함을 발견하고 바다에서 시험하는 것을 끝내 허락하지 않았다. 그 뒤 1740년에 H3를 시작해 거의 19년 동안 수많은 수정과 조정을 거듭했는데, 두 개의 커다란 균형바퀴가 시간을 충분히 정확하게 유지하도록 만들 수 없었기 때문이다.

자기 작업에 높은 기준을 적용한 발명가의 모습과 일치하지만, 두 일화 모두 한 박물관의 설명이고 문제 자체의 난이도가 작업이 길어진 이유일 수도 있다. 완벽주의

1767년 해리슨은 위원회를 겨냥한 『존 해리슨 씨의 사례』를 펴내고, 달 거리법을 밀기 위해 자신의 보상금을 위태롭게 만든다고 의심한 네빌 매스켈린을 공격하는 소책자도 냈는데, 케임브리지의 한 학자는 이 소책자를 독설에 가깝다고 평한다. 같은 해 매스켈린은 그리니치 시험에서 H4에 불리했던 결과를 공표했고, 샌드위치 경에게 보낸 그의 편지에는 그 공격이 자신에게 영향을 주었으며 그런 모욕은 반박할 가치가 없다고 보아 답변을 내지 않기로 했다는 내용이 있다.

긴 기간 위원회와 경쟁자를 상대로 공개적으로 맞선 인물의 모습과 일치하지만, 자료에는 해리슨이 분명히 느낀 억울함과 함께 위원회와 천문대장 쪽의 나름의 이유도 함께 나타난다. 갈등 감내

1750년대 초 해리슨은 이미 10년 넘게 H3에 매달렸지만 두 개의 큰 균형바퀴를 충분히 정확하게 만들지 못했다. 박물관이 1751~1753년경으로 추정하는 시기에 존 제프리스가 해리슨의 설계로 만든 회중시계가 매우 잘 작동하자, 그는 해법이 더 작은 시계에 있음을 깨달았다. 그는 1755년 H4에 착수해 1759년에 완성했고, H4는 1761년 자메이카 항해 시험에 올랐다.

수년을 들인 형태를 버리고 해법의 형태를 바꾼 발명가의 모습과 일치하지만, 이 설명은 한 박물관에서 나왔고 해리슨 부자는 이후 위원회의 조건에 대해서는 자신들의 해석을 굳게 지켰다. 입장 수정 성향