

G. Sarracino (studio), São Paulo, 'Alberto Santos Dumont', photograph, 1903; Domínio público / Acervo Museu Paulista (USP) · Museu Paulista da Universidade de São Paulo, Coleção Alberto Santos Dumont (inventory 1-13675-0000-0000), digitized by José Rosael/Hélio Nobre; via Wikimedia Commons (GLAM partnership Museu Paulista / NeuroMat / Wikimedia Brasil) · Public domain
발명가 · 20세기
알베르토 산토스뒤몽
1873–1932
주요 업적 분야
아직 성격 매칭에 포함되지 않았습니다 — 기록된 근거가 성격 모델 전체를 다루기에는 충분하지 않습니다. 이 페이지의 다른 모든 내용은 자유롭게 확인하실 수 있습니다.
핵심 특성
주요 업적
1901년 10월 19일 산토스뒤몽은 비행선 6호를 타고 생클루의 에어로클럽 비행장을 출발해 에펠탑을 돌아 돌아왔다. 이는 상금 10만 프랑이 걸린 도이치 상의 과제 코스였다. 기록을 심판석 위를 처음 지나간 시점으로 볼지, 착륙한 시점으로 볼지를 두고 논란이 일었고, 클럽 위원회는 11월 4일 15 대 9로 그에게 상을 주기로 결정했다.
1906년 10월 23일 파리 바가텔에서, 프랑스 에어로클럽 관계자들이 지켜보는 가운데 그의 복엽기 14-bis가 약 60미터를 날아 25미터 이상 비행에 걸린 아치디콘 컵을 받았다. 같은 해 11월 12일에는 약 21초 동안 220미터를 날았고, 이 거리는 클럽 위원회가 기록했다. 라이트 형제가 1903년부터 미국에서 비공개로 비행했기 때문에, 이것이 최초의 동력 비행인지는 논쟁거리로 남아 있다.
1907년 11월 그는 소형 단엽기 19호를 비행했다. 사이언티픽 아메리칸의 파리 통신원은 이 기체가 2주 만에 제작되었다고 전했다. 이 기체는 1909년의 드무아젤로 발전했고, 1910년 파퓰러 메카닉스는 그와 그의 작업장에서 얻은 드무아젤 제작 도면을 게재했다.
삶의 장면들
1901년 8월 8일 도이치 상에 두 번째로 도전하던 중, 그의 비행선은 가스가 빠지면서 트로카데로 호텔 지붕 위로 추락했고, 파리 소방대원들이 밧줄로 그를 끌어올렸다. 본인의 기록에 따르면 그는 그날 저녁 새 비행선 6호의 사양을 내놓았고, 6호는 22일 뒤 완성되어 가스를 채웠다. 역사가 엔히키 린스 지 바후스는 당시 언론을 근거로, 그가 군중 앞에서 남은 엔진을 시험해 보였다고 덧붙인다.
목숨을 잃을 뻔한 추락 당일에 대체 기체를 주문한 일은 이 프로필의 높은 끈기 점수와 나란히 놓인다. 이는 1898년부터 1907년 사이 여러 차례의 추락 가운데 하나였고, 그때마다 새 기체나 다시 만든 기체가 뒤따랐다. 끈기
1909년 산토스뒤몽은 신문 르 마탱에 누구든 자신의 비행기 드무아젤을 만들 수 있으며 도면을 요청해도 된다고 밝혔다. 1910년 6월 파퓰러 메카닉스는 그 도면을 게재하면서, 이 기체가 '특허권에 묶여 있지 않으며' 그가 세상에 내놓은 것이라고 적었다. 그보다 앞선 1901년, 도이치 상 비행 전에 그는 상금을 파리의 가난한 이들과 자신의 작업자들에게 나누겠다고 약속했다.
다른 사람이라면 지켰을 설계와 상금을 내놓은 것은 이 프로필의 영향 동기 점수와 부합한다. 다만 그는 부유했기에 이런 행동의 부담이 많은 발명가들보다 작았고, 이 점이 해당 항목을 중간 수준으로 둔 이유 가운데 하나다. 영향 창출 동기
전환점
1898년 산토스뒤몽은 모터 삼륜차에서 가져온 석유 엔진을 인화성이 매우 강한 수소를 채운 기구 아래에 달았다. 동료 기구 비행사들은 대신 전기 모터를 쓰라고 권했고, 그는 훗날 한 기자에게 '처음부터 모두가 그 생각에 반대했다'고 말했다. 그의 첫 비행선은 1898년 9월 20일에 비행했으며, 가벼운 석유 엔진은 이후 그의 비행선과 비행기의 중심 요소로 남았다.
숙련된 기구 비행사들이 말리던 엔진을 택한 것은 이 프로필의 독립적 사고를 보여 주는 한 사례다. 다만 그런 반대에 관한 내용은 대부분 본인의 기록과 승인된 인터뷰에서 나온 것이어서, 해당 항목의 신뢰도는 중간 수준이다. 독립적 사고
비슷한 인물
전체적인 프로필이 이 사람과 닮은 사람들이에요.


말랄라 유사프자이

엘리자베스 케이디 스탠턴

루이 파스퇴르

미리엄 마케바

니나 시몬
출처
- Alberto Santos-Dumont (Q313211) -- verified live via wbgetentities (2026-10-02): en label 'Alberto Santos-Dumont', description 'Brazilian aviation pioneer (1873-1932)', P569 20 Jul 1873, P570 23 Jul 1932, citizenship Brazil (Q155) and France (Q142), instance of human, ko label '알베르토 산토스뒤몽', kowiki sitelink '알베르토 산토스뒤몽'. Orientation only; not used as support for any row.
- Alberto Santos-Dumont, My Airships: The Story of My Life (London: Grant Richards, 1904; English edition of Dans l'air), Project Gutenberg eBook #42344 -- SELF perspective (his own first-person account, written 1902-04). Read locally: Ch. I (plantation machinery), Ch. III-IV (first ascent 1897; the 113 m3 'Brazil' balloon and the builders' objections), Ch. VI-VII (choice of the petroleum tricycle motor, workshop and dynamometer tests, 18 and 20 Sept 1898 flights of No. 1), Ch. X (No. 2 accident 11 May 1899, redesign as No. 3, 13 Nov 1899 flight), Ch. XII-XV in full (Deutsch prize conditions, his own Santos-Dumont prize, 12-13 Jul and 8 Aug 1901 attempts, No. 6, 19 Oct 1901 flight, award dispute and disposal of the money), Ch. XX-XXI (Monaco loss 14 Feb 1902 and lessons; the Neuilly airship station 1902-03). Never the sole support for any row.
- Scientific American vol. 85 no. 18, 2 Nov 1901 (Internet Archive scientific-american-1901-11-02, djvu text): the news note that the Aero Club committee had not yet decided whether he was entitled to the Deutsch prize, and 'An Interview with M. Santos-Dumont', a digest of Sterling Heilig's authorized article in The Century (Nov 1901) -- JOURNALIST perspective, insider-leaning (authorized interview), which also quotes the critical view of Col. Charles Renard (French army airship engineer) that he was 'an aerostatic sportsman' rather than a man of science. Read in full. Used for the absence of patent applications as of 1901, the near-universal objection to a petroleum motor under hydrogen, and the pending committee decision.
- Scientific American vol. 95 nos. 18, 20 and 21 (3, 17 and 24 Nov 1906; Internet Archive djvu texts): 'Successful Flight of Santos Dumont's Aeroplane', 'Progress of Aeronautics in France' and 'Santos Dumont's Latest Flight' -- JOURNALIST perspective, independent and partly SKEPTICAL (the magazine compares the 14-bis unfavourably with the Wrights' claimed efficiency and reports American experimenters' doubts about its stability). Read the three articles in full. Used for the dated 13 Sep, 23 Oct and 12 Nov 1906 trials under Aero Club observers, the modifications after 13 Sep, the broken-bolt delay, and the decisions to cut power to avoid the crowd and not to fly against a strong wind.
- Scientific American vol. 97 no. 24, 14 Dec 1907 (Internet Archive scientific-american-1907-12-14, djvu text), 'Santos Dumont's Latest Aeroplane', by the magazine's Paris correspondent -- JOURNALIST perspective (independent). Read in full: his rapid switching between aeroplane and hydroplane work, construction of No. 19 in two weeks, its weight and surfaces, his quoted account of the 17 Nov 1907 flight, the 18 and 21 Nov 1907 trials before the Aero Club committee and the propeller failure.
- Popular Mechanics vol. 13 no. 6, June 1910 (Internet Archive sim_popular-mechanics_popular-mechanics_1910-06_13_6, djvu text): Arthur E. Joerin and A. Cross, 'How to Build the Famous Demoiselle: Santos-Dumont's Monoplane', with editor's note, and the magazine's advertisement for the working drawings -- JOURNALIST/PUBLISHER perspective (non-self). Read the article opening, the construction passages on his rod-end fittings and silk, and the advertisement. Used only for his announcement that he would give the Demoiselle plans to the public and the statement that the machine was 'unencumbered by patent rights', the plans having been obtained from him and his workshops.
- Henrique Lins de Barros (physicist and historian of science, Museu de Astronomia e Ciências Afins, Rio de Janeiro), 'Santos Dumont: o vôo que mudou a história da aviação', Parcerias Estratégicas no. 17, Sept 2003, pp. 303-338 (Internet Archive 239-945-1-pb, djvu text) -- SCHOLAR perspective (non-self; admiring in tone, but documented, citing L'Aérophile 1901-1906, La Nature, Aero Club commission minutes, Le Matin 15 Sep 1909 and Voisin's 1952 recollection). Read in full in Portuguese. Used for: 1903 No. 9 demonstrations, 1898-1901 accidents and rebuilds, the motor test after the 8 Aug 1901 Trocadero fall and the 22-day No. 6, his advance public pledge of the prize money, the commission's 15-9 vote on 4 Nov 1901 and his resignation from the Aero Club, the 1906-07 sequence 14-bis/No. 15/No. 16/No. 18 hydroplane/No. 19, the 1909 Demoiselle and his public offer of its plans. The article's sections on his illness, depression and death, and his 1932 political message, are NOT used.
- National Air and Space Museum, 'Clement V-2 Engine' collection-object record (A19080001000), summary and accession-file notes, via Smithsonian Open Access API -- institution/curatorial (non-self). Read in full. Used only to corroborate that his 1903 Airship No. 9 used a converted 12 kg Clement motorcycle engine that also drove the envelope blower.
